引言
今朝，生態周遭的狀況好轉對人類保存的要挾越來越顯明，越來越多的極端天氣變更加劇了人類成長的不服衡。天氣變更題目是一個具有最年夜時空標準的內部性題目，需求立異性地摸索新的社會經濟機制和政策手腕往應對[1]。近年來，世界列國作了很多盡力以削減溫室氣體，重要是經由過程周遭的狀況條目或許律例等方法對此調控。跟著科技的不竭飛速成長，若何應用常識產權應對日益嚴重的周遭的狀況維護題目被提上議程。在全球天氣變熱的佈景下，專利法能否能有用處理周遭的狀況維護題目，應對天氣變更呢？本文擬從專利軌制效能改變進手，議論專利軌制應對天氣變更題目的有用途徑。
1、斷裂：天氣變更下技巧提高與周遭的狀況維護分別的隱憂
恩格斯曾說：“我們不要過火沉醉于我們對天然界的成功。對于每一次如許的成功，天然界都報復了我們”[2]。技巧如同一把“雙刃劍”，在造福人類社會的同時，也由於人們無控制地濫用而帶來各類災害性后果。1962 年，美國陸地生物學家蕾切爾·卡遜出書的《安靜的春天》曾深入地提醒了農藥技巧所激發的周遭的狀況題目給人類帶來的災難。此后，人們對于技巧提高對周遭的狀況影響正負效應的切磋一向沒有中止過。筆者以為，今朝全部世界技巧提高與周遭的狀況維護處于一種“斷裂”的狀況。“斷裂”是社會學家用來闡釋社會掉范景象的一個術語。“斷裂”作為一種社會景象，是指兩個或許多個有彼此聯絡接觸的板塊之間，聯繫關係度、依存度不竭削弱，乃至呈現脫節，甚至各自朝相反標的目的成長[3]。人類停止技巧立異的初志是改良生涯周遭的狀況，技巧提高使得人們從沉舞蹈場地重的膂力休息中擺脫出來，給人們帶來了極年夜的溫馨和方便。但是，對技巧的不恰當利用也給周遭的狀況帶來了負面影響，形成一系列的周遭的狀況題目。現今，迷信家們試圖發現出新的技巧來修復好轉的生態周遭的狀況，而技巧提高的程序似乎難以跟上周遭的狀況遭遇損壞的速率。反應在天氣變更題目上，這種“斷裂”的重要表示在：
1.1 技巧與產業成長成為天氣變更異常的主因
研討表白，天氣變更重要是由于產業反動以來過多的溫室氣體被排放到年夜氣層中形成的：年夜約80%的人類生孩子的CO2來自熄滅的石油，煤和自然氣，別的的20%來自砍伐叢林或許其他的地盤變更。路況業是增加最快的CO2排放起源。假如想要穩固CO2的濃度，現有的排放量必需削減60%至80%[4]。由此可見，人類技巧聚會場地提高帶來的產業化生孩子是天氣變更的重要緣由。2007 年結合國當局間天氣變更專門委員會（ IPCC）的第四次評價陳述以確實的證據表白，以後正在停止的天氣變更是報酬原因招致的，它帶來宏大要挾，需求全球緊迫應對。該陳述的決議計劃摘要（ SPM）以為：“天氣體系變熱是無須置疑的”，“自20世紀中葉以來，年夜部門已不雅測到的全球均勻溫度的降低很能夠是由于不雅測到的報酬溫室氣體濃度增添所招致。曩昔5正確的！那是她出嫁前閨房門的聲音。0年以來，各年夜陸（ 南極除外）均勻能夠呈現了明顯的報酬變熱”[5]。
1.2 技巧提高無法從最基礎上遏制天氣變更的影響
面對嚴重的保存周遭的狀況，人們開端經由過程技巧立異發現發明出各類“綠色技巧”（ Green Technologies）、“環保技巧”或“周遭的狀況友愛型技巧”（ Environmentally Sound Technologies）來打消天氣變更給人類帶來的負面影響。例如，很多國度著手封閉高能耗、高淨化嚴重的工場，鼎力開闢生物能、太陽能、陸地、地熱、風力發電等新動力技巧以削減碳排放量。發現者可以經由過程發現新技巧和賜與新技巧專1對1教學利，包含更多節能的工藝或許產物，以此削減每人的碳萍蹤。
可以說，技巧立異對于全球應對天氣變更挑釁的盡力具有私密空間中間意義。但是，人類生態均衡曾經被打破，新的技巧提高尚不克不及緩解天氣變更對周遭的狀況業已形成的損壞，生態體系本身的自我調理才能難以恢復到本來比擬穩教學場地固的狀況。天氣變更對人類形成的影響將會在一個很久遠的時代連續下往。面臨這一嚴重的題目，全球一起配合和軌制立異顯得尤為主要。但是，從1997年的《京都議定書》到2007年的“巴厘島道路圖”，再到2009年12月份召開的哥本哈根結合國天氣變更年夜會，全球應對天氣變更的一起配合在協商和爭論中艱巨推動。
2、缺點：現行專利軌制應對天氣變更題目缺乏的反思
專利軌制是人類科技和經濟成長到必定階段的產品，是人們激勵立異，增進經濟社會成長的感性尋求。它是“立法者在熟悉客不雅紀律的基本上，在發現發明的生孩子和利用中為好處主體所制訂的行動原則。實事證實，這種規范設定是迄今為止最具公道性的設定”[6]。這是專利軌制的內涵價值，但是在應對周遭的狀況維護等社會題目中，現行的專利軌制重要存在以下題目。
2.1 個別鼓勵的調控目的，難以有用催生“綠色技巧”涌現
專利軌制經由過程給“聰明之火澆上好處之油”，激起了發現發明者的發明熱忱，增進技巧立異。但由于，處理天氣變更題目的“綠色技巧”凡是具有準公共產物的特徵，其生孩子的短期經濟效益差，本錢年夜，在沒有當局贊助的情形下，良多企業都不愿意投進大批的資金停止“綠色技巧”研發。是以，在現有的專利系統下，專利軌制對周遭的狀況維護的影響機理是直線型的：專利軌制——技巧立異——周遭的狀況維護。在這一形式下，專利軌制難以供給激起大批“綠色技巧”發明的動力，反而能夠催生周遭的狀況損壞性技巧。我們看到，自17世紀英國第一部古代意義的專利法《壟斷法》出生以來，專利軌制因其鼓勵技巧發現和產業成長的效私密空間能，在某種水平上驅動了歐洲產業反動的過程，在經濟增加中施展了無足輕重的感化。可是，技巧的成長和人類年夜範圍的產業運動共享會議室反過去招致了溫室氣體排放等淨化，進而發生嚴重的溫室效應，招致全球變熱。對損壞周遭的狀況的技巧履行專利維護則能夠進一個步驟加年夜對周遭的狀況的損壞。由此，現有的專利系統并不克不及充足有用地處理周遭的狀況破環帶來的題目。
2.2 均衡準繩的消極限制，難以消解全球性周遭的狀況題目的好轉
現行的專利軌制經由過程付與權力人在必定時代內對專利技巧的壟斷權，使得權力人可以借由法令維護本身的權益，同時經由過程對專利權的限制完成私家好處與社會公共好處的均衡。這是常識產權力益均衡準繩的表現，即基于社會好處對個別好處停止公道限制。這一點活著界列國的國際立法和國際條約中得以表現。《與商業有關的常識產權協議》（ TRIPS）斷定常識產權為“私權”，強化了發財國度對常識財富停止私權維護的主意。可是，與高程度的常識產權私權維護比擬，現有的專利軌制只是對小我好處的消極限制，對于相干公共政策目的所賜與的追蹤關心是不敷的。常識產權私權的過度擴大一方面招致了本來人們所共有的技巧開端劃回私家範疇，常講座場地識財富的私有範疇絕對地減少。另一方面在國際層面上形成成長中國度在技巧經濟上與發財國度之間的不服衡。
以後，不少學者都以為強迫允“胡說八道？可是席叔和席嬸因為這些胡說八道，讓我爸媽退了，席家真的是我藍家最好的朋友。”藍玉華譏諷的說道，沒有許軌制是有用處理天氣變更題目的主要道路。例如，鄭友德、萬志前（ 2010）以為我國應該明白將周遭的狀況維護歸入《專利法》中的“公共好處”范圍作為強迫允許來由，并公佈《觸及周遭的狀況維護題目的專利實行強迫允許措施》[7]。可是，現實上專利強迫允許軌制并非具有學者想象中的那種效能。與公共安康題目比擬，由于“天氣友愛型”專利往往并不具有藥品所具有的不成替換性特征，強迫允許無法處理技巧高本錢的題目和貿易機密情勢存在技巧轉移題目等[8]。朱雪忠（ 2010）指出，實行強迫允許的需要性在綠色技巧不如藥品那么顯明，天氣題目是具有累積性的，不像公共安康那種突發性，是以它的強迫允許的需要性也不如藥品。並且，由于發財國度的政治壓力，成長中國度應用強迫允許條目現實上是很難的，即便是在公共安康範疇[9]。由于，天氣變更是全球性的，沒有全球性的有用的政策干涉是難以處理的。
2.3 市場優先的分派機制，難以規制社會化的生態周遭的狀況題目
現行專利軌制是樹立在市場基本上的物資財富增加經濟和好處分派形式，專利權可藉其對天氣友愛型技巧的壟斷權，獲取高額的利潤。從經濟學的角度看，天氣是一種公瑜伽教室共品（ The climate is a public good），天氣變更題目是溫室氣體排放帶來的內部性，溫室氣體排放者沒有承當其排放本錢，而是將其本錢轉嫁給全社會和將來，除非實行有用的政策干涉，市場無法改正內部性。全球教學的減緊張順應運動在某種水平上也具有公共物品性質，要防止搭便車行動，需求有用率的公共政策干涉[10]。天氣變更的處理需求相干好處主體停止一起配合共贏。可是，在現行的體系體例下，“常識產權人與其他市場主體之間的好處分私密空間派，由市場停止分派，而社會好處的保護則經由過程對常識產權人的個別自治的限制加以完成”[11]。現行的專利軌制安身于高程度的私權維護，無法瑜伽場地為公共的生態財富供給高效力的共享機制。很顯然，專利軌制難以對日益嚴重的社會化生態周遭的狀況題目停止有用規制。
3、彌合：天氣變更下專利軌制生態修復效能的展示
盡管學者們很早就開端切磋若何經由過程改造現行的常識產權法，限制周遭的狀況無害技巧，增進周遭的狀況友愛型技巧的立異等到達維護周遭的狀況的目標[12]，但持久以來，非論是周遭的狀況學界仍是常識產權學界并沒有將專利政策當做是一種有用周遭的狀況維護手腕。現在，在天氣變更等生態破環的急切情勢下，全球性的社會題目越來越凸起，專利軌制開端停止修改調劑以回應社會題目的請求，慢慢強化其作為周遭的狀況政策東西的感化。詳細來講，表現在：
3.1 專利軌制對全球社會公共題目的挑釁作出回應
專利軌制經過的事況了一個從鼓勵立異、公正公理到社會修復（ Social Rehabilitatio舞蹈場地n ）的過程。歐洲專利局（ EPO）在《將來常識產權軌制的愿景》中指出，將來常識產權軌制的色彩是“藍天”——技巧主導的新體系體例：面臨全球危機，專利軌制應該有用能化解社會對技巧的依靠以及體系體例風險的要挾，并能更好地反映技巧和社會的需求[13]。對于日益嚴重的社會題目，專利軌制經由過程對一部門技巧立異與人權維護之間社會關系的調劑，起到對社會關系修復的感化。這種修復效能表現在兩個方面：一是效能性修復，即對特定損壞社會關系的法益停止修復。例如，經由過程專利技巧讓渡減緩貧苦、延緩天氣變熱。二是效益性修復，即經由過程直接調劑某種被損壞的社會關系的權力任務關系來停止修復。例如，WTO部長級會議經由過程的《多哈宣言》對觸及公共安康題目的藥品專利實行強迫允許的軌制。
2009年7月，WIPO舉辦了一場主題為“常識產權與公共政策”的會議，會議以為，常識產權公共政接應當在處理社會題目中施展其更多的感化，包含：天氣變更、風行病、。”房間裡等著，傭人一會兒就回來。”她說完，立即打開門，從門縫裡走了出來。取得保健的機遇、食糧平安和維護生物多樣性等在內的各項挑釁的復雜性；若何完成公共福利、增進立異以及若何公正獲取和讓渡要害技巧；若何恰當應用常識產權，公正地分派這種投資的福利收益；廣泛的專利尺度在利用于敏感技巧時若何增進公共好處；若何扶植合適公共好處結果的替換性立異構造，綠色專利的共用和集中建議[14]。專利軌制在應對全球性的社會題目中曾經開端施展，並且應該施展更年夜的感化。
3.2 專利軌制與周遭的狀況政策的目的與內在的事務相契合
從當局應對層面看，周遭的狀況政策東西的選擇是應對天氣變更的必定手腕。從周遭的狀況經濟學的角度看，以後周遭的狀況政策東西有諸多分歧的表示，例若有目標的補助，排污費、信貸補助、買賣允許證、尺度、禁令、大眾介入、信息發布等[15]。這些東西在應對天氣變更題目方面施展著無可置疑的主要感化。與此同時，其他學科的周遭的狀況調劑機制，例如常識產權軌制（ 尤其是專利軌制）也介入到這一經過歷程中舞蹈場地，慢慢成為全球教學減緩天氣變更盡力的主要舞蹈教室構成部門。
在全球變熱的情形下，普通當周遭的狀況和其他好處之間存在沖突，變得不成和諧時，周遭的狀況好處由于其牽涉人類保存與成長的主要性，普通城市優先斟酌。專利軌制與周遭的狀況政策之間不存在最基礎性的牴觸。緣由重要有以下兩點：
第一，專利軌制從消極角度規則了周遭的狀況維護的基礎準繩。例如，Trips 協定第27 條規則：各成員可不授予下述發現專利權，假如在其境內禁止對這些發現的貿易性應用對保護公共次序或品德，包含維護人類、植物或植物的性命或安康或防止嚴重傷害損失周遭的狀況是需要的，只需此舉并不只僅由於這種應用為其法令所制止。《歐洲專利條約》第53條a部門和相干的判例法也有相似的規則。依據周遭的狀況法上的預防準繩，開闢和應用周遭的狀況行動所發生的周遭的狀況東西的品質降落或許周遭的狀況損壞等應該事前采取猜測、剖析和防范辦法，以防止、打消由此能夠的帶來的周遭的狀況傷害損失。是以，周遭的狀況法的預防準繩則樹立了更嚴厲的查驗，專利法中的普通條目僅用于防止對周遭的狀況的嚴重傷害損失，所以這些條目在現實中并沒有獲得進一個步驟的利用。
第二，專利軌制和周遭的狀況政策的目的具有分歧性。周遭的狀況法中確立的可連續成長概念旨在協調經濟增加和周遭的狀況維護，這兩個目的并非不兼容。周遭的狀況維護可以被看做一種安慰發現新技巧的手腕。現實上，周遭的狀況維護也能增進經濟成長，緩解天氣變熱的目的可以安慰專利運動。久遠地看，綠色新技巧的發生會增進經濟更久遠的增加。異樣，天氣變更應當也增進發現。由於發現的目標就是找到題目的處理方式，這是專利法中發明性請求的焦點查驗尺度之一。今朝，專利軌制的合法性并不仇視軌制的綠化，就增進人類的配合成長而言，專利軌制與周遭的狀況政策是可以協調共處，彼此組合應對周遭的狀況題目。
總之，周遭的狀況法和專利法是彼此彌補的，周遭的狀況律例起著直接鼓勵發現加倍綠色的感化。鑒于應對天氣變更的緊急性，專利法可以并且應當做能多盡力以削減在地球年夜氣中的溫室氣體排放。同時，周遭的狀況法必需持續監管運動，由於不是一切淨化型的產物和方式都取得專利。今朝，很多周遭的狀況友愛型的技巧和產物因不受專利法維護而可以實行。相反，由于專利擁有者的好意，一些專利履行生態專利共享，可以不花錢應用。由此，在應對天氣變更的過程中，周遭的狀況法、專利法要配合擔當起響應的義務。
3.3 專利軌制可以成為生態修復的主要東西
生態修復（ Ecological Rehabilitation）是指應用生態體系的自我恢復才能，輔以人工辦法，使遭到損壞的生態體系慢慢恢復或使生態體系向良性輪迴標的目的成長，重要指努力于那些在天然漸變和人類運動影響下遭到損壞的天然生態體系的恢復與重建任務，恢講座場地回生態體系底本的面孔。不只是技巧和產物，軌制也能成為生態修復的東西，其經由過程對損壞生態的權力任務關系從頭停止設置裝備擺設來停止。現在，人類倡議了一場新的乾淨動力反動，專利技巧將成為不成或缺的安慰原因，例如，需依附綠色專利技巧增進低碳技巧的投資、立異、分散和成長，從而限制并削減溫室氣體的排放。專利軌制成為生態修復的主要東西。這種特徵可以表現在以下兩個方面。
一是制止周遭的狀況損壞性發現的受權。依照“有害準繩”的請求，假如專交流利法的現實實施後果與基礎人權和人類莊嚴相背叛，那么此鐘專利不具有合法性[16]。專利權不是完整中交流立的，專利軌制不該疏忽對倫理和品德的追蹤關心，尤其是對于那些周遭的狀況損壞型發現而言，即便有人以為，維護周遭的狀況，削減溫室氣體不屬于專利的任何目標之一。依據周遭的狀況法的風險防范準繩（ precautionary principle），假如經由過程某項發現，過度排放溫室氣體以及其他淨化型的物資能夠嚴重迫害周遭的狀況，有需要提早制止該項技巧的應用和分散，由此，在專利法中規則制止周遭的狀況損壞性發現的受權合適維護周遭的狀況，削減溫室氣體的目的。現實上，歐盟曾經批准察看專利對周遭的狀況的影響，有關判例法曾經朝著認可專利法的另一個腳色－維護周遭的狀況的標的目的成長[17]。
二是賜與一些發現以特別待遇。但是，經濟的成長不該損害周遭的狀況。由此，假如一個國度沒有把周遭的狀況維護融進其經濟計劃，就不成能完成可連續成長。依據周遭的狀況維護法中的“一體化準繩”（ the integration principle），假如要完成經濟的可連續成長，專利軌制必需獲得修正以便將周遭的狀況斟酌在內。這些特別待遇能夠包含：a.賜與綠色發現優先權。詳細辦法包含經由過程給請求人行政方面的利益——更快的檢討，削減請求所需支出，“疾速通道”體系等。b.延伸綠色發現的刻日。c.強迫性允許，專利的自愿收買和購置許諾；d.由國度供給資金贊助，旨在維護周遭的狀況的研討；e.在應用發現方面供給官方聲援和付出給發現者獎金[18]。
4、戰略：應對天氣變更題目的專利軌制設定思慮
專利體系體例顛末幾百年的成長，為產業化的世界供給了支撐。現在，在全球性題目的挑釁下，必需對其調劑，以知足今天的后產業時期的需求。以後，天氣變更題目成為繼應對公共安康題目后的又一嚴重專利軌制變更的契機。基于對天氣變更家教周遭的狀況下專利軌制效能的改變，筆者提出如下專利軌制設定的瑜伽教室思慮。
4.1 公道設置專利軌制的周遭的狀況干涉條目
專利軌制的重要效能是激勵、增進技巧立異，難以勝任鑒別立異技巧能否周遭的狀況友愛的義務，這就需求追求周遭的狀況法的輔助。不外，若對專利軌制停止過多的環保聚會場地干涉，則會對技巧立異發生消極影響，甚至會招致專利軌制復雜化。是以，需求公道設置專利軌制的周遭的狀況干涉條目。這些條目重要包含以下內在的事務。
周遭的狀況損壞型技巧的制止受權條目。專利法應明白規則，假如一項發現損害周遭的狀況，就不克不及被授予專利。詳細做法小樹屋是：假如與1990年尺度比擬，一項發現的溫室氣體排放削減沒有到達8% （ 依據京都議定書的碳減排尺度設定）或許所請求的技巧或產物在應用期內，排放溫室氣體跨越x%（ 采取辦法后，在需要時可以停止修正），就應當撤消專利權或謝絕授予專利權。“綠色技巧”的界定條目。對于綠色技瑜伽場地巧的界說，今朝尚無同一尺度。美國專利與商標辦公室比來提出一項試點打算，對“綠色技巧”的專利請求停止疾速審查，此中指出“綠色”請求是指那些“須在本質上有利于對可再生動力的發明或改良，可更有用天時用和節儉動力及利于溫室氣體減排。”的請求[19]。這一規則可資鑒戒。“綠色通道”條目。對于認定的“綠色專利”可以加速專利審查和受權的速率，以確保綠色技巧的早日利用和有用維護。綠色發現特別維護期條目。今朝，綠色發現的維護刻日與普通的發現專利維護刻日分歧，尚未特別規則。鑒于綠色發現對于周遭的狀況和動力的主要性，應延伸綠色發現的維護刻日，使其應共享空間用遭到充足維護，到達維護周遭的狀況，節儉動力的目標（ 不外延長專利請求受權審查刻日可以看作是一種變相的延伸維護期）。碳排放買賣條目。應激勵產業生孩子應用那些答應他們削減溫室氣體排放的專利新技巧，不合適前提的可以經由過程碳排放買賣獲取相干排放允許權限，同時對這類碳排放買賣免去稅收。
4.2 樹立一個“配合又有差別”的國際專利權力益設置裝備擺設機制
以後世界需求低本錢、高效力的天氣變更處理方法。針對現行專利軌制對私權的過度維護的情形，專利法應該測驗考試樹立一種面向共享的權力開釋機制。基礎的一個假想是，在“配合又有區分”的準繩下列國當局簽署“維護與共享”協定該協定激勵合夥企業及公共和私營部分介入。詳細內在的事務包含： 平行入口的限制。發財國度在某些成長中國度市場不花錢供給專利允許，但在必定的時限內禁止再入口到發財國度，如許立異者就可以取得響應的投資報答。當局采購。對于一些企業難有開闢動力範疇的技巧，履行當局采購，以實時增進這些技巧的研發與分散。強迫允許。天氣變更對某些成長中國度周遭的狀況形成極年夜影響的情形下，應該答應強迫允許手腕的應用。基金補助。建立專門的綠色技巧國際轉移基金，供給直接補貼或風險擔保以增添專利允許的應用[20]。為了保證介入者能有用地告竣協定，可以由專門的第三方機構來停止相干和諧、評價、監視等任務。
4.3 提倡一種“生態專利共享”的企業一起配合運營形式
對企業而言，應當鼎力成長綠色技巧以應對天氣變更的挑釁，可是綠色技巧市場的構成還必需依附“綠色文明”的扶植： 只要構成樹立在共享理念上的綠色文明氣氛，才幹夠使生態成為一種本錢，成為市場競爭的資本。以後，越來越多的企業開端提倡“創意共享體”（ creative commons，簡稱CC），其重要義務是應用公有權力往發明公共產物，采取自愿和不受拘束選擇的方法停止一起配合和共享思惟。2009年1月，IBM 結合索尼、諾基亞、美國必寶發布“生態專利共享”（ eco －patent commons）打算，旨在輔助企業節儉動力、水并削減淨化。“生態專利共享”肇端供給31 項專利，此打算供給了一個很是主要且奇特的綠色專利允許和應用形式，即經由過程分送朋友立異技巧息爭決計劃來支撐企業的可連續成長，使企業取得不同凡響的引導力，也為企業和其他實體供給了一個機遇，使他們可以或許到達配合好處，在深刻舞蹈教室開闢專利技巧方面及其他範疇樹立新的一起配合關系。這平生態專利共享的形式是對專利軌制效能改變的一種回應，值得在全球范圍內的年夜型企業鑒戒與推行。
4.4 果斷不移地走綠色專利技巧自立立異之路
固然哥本哈根會議的一項主要議程就是成長中國度呼吁發財國度將本國成熟的節能減排技巧不花錢讓渡給成長中國度，以補充發財國度在汗青上的宏大碳排放，可是鑒于企業盈利和國度競爭力的斟酌，這種不花錢的國際讓渡的能夠性極小。哥本哈根會談的過程表白，短期內，發財國度很難批准任何其在常識產權上的最基礎轉變。今朝，我國企業的常識產權近況比擬嚴重，全國僅有2%的企業有專利，而在發財國度這一比例高達30%。別的，我國70%的減排焦點專利需求入口。《2010 年中國人類成長陳述》指出，中國完成將來低碳經濟的目的，至多需求60種骨干技巧支撐，而在這60多種技巧里面，43種中國今朝不把握的焦點技巧。是以，以後專利作為公有權在南北關系中能夠是我國成長應用綠色技巧的妨礙。果斷講座場地不移地停止綠色技巧的自立立異運動，支撐綠色技巧的研發與市場化，才是我國經濟成長的必有之路。
金明浩，單元為華中科技年夜學常識產權計謀研討院。閆雙雙，單元為華中科技年夜學常識產權計謀研討院。鄭友德，單元為華中科技年夜學常識產權計謀研討院。
【注釋】
[1]結合國開闢打算署、國民年夜學． 2010 年中國人類成長陳述： 邁向低碳經濟和社會的可連續將來[R]． 紐約： 結合國開闢打算署，2010( 50)。
[2]恩格斯． 馬克思恩格斯全集( 第一卷) [M]． 教學場地北京： 國民出書社，1972( 61)。
[3]王全興，汪敏． 經濟與社會斷裂的法令修復途徑[J]． 湘潭年夜學學報，2006( 4) ： 37。
[4]Estelle Derclaye． Patent law’s role in the Protection of the Environment－ re － assessment Patent law and its Justificatio倒，身體也沒有以前那麼好了。他在雲隱山的山腰上落腳。n in the 21st century[J]，2009( 40) ： 250。 “
[5]IPCC： 2007 天氣變更綜合陳述[R]． 日內瓦： 當局間天氣變更專門委員會， 2008。
[6]齋藤優． 發現專利經濟學[M]． 北京： 專利文獻出書社，1990：58－59。
[7]鄭友德，萬志前． 論常識產權生態軌制的構建[J]． 法學評論，2010( 1)。
[8]徐升權． 順應和應對天氣變更相干的常識產權軌制題目研討[J]． 常識產權， 2010( 5) ： 21。
[9]Wise Jacqui． Access to AIDS Medicines Stumbles on Trade Rules[J]． Bull World Health Organ，2006( 84) ： 337－424。
[10]王曉霞羅煥娟． 天氣變更經濟學與順應機制[EB /OL]． http：/ /www． doc88． com /p－99250884655． Html。
[11]王蓉． 應對天氣變更下中國常識產權和國度立異系統的軌制扶植[J]． 中國成長，2010( 3) ： 11。
[12]M A Gollion． Using Intellectual Property to Improve Environmental Protection[J]． Harv． JL＆Tech，1991。
[13]歐洲專利局( EPO) 編著． 將來常識產權軌制的愿景[M]． 北京： 常識產權出書社，2008： 7－8。
[14]WIPO Program and Budget Committee ThirteenthSession： Revised Program and Budget for The 2008 /09 Biennium，2008： 117－118。
聚會場地[15]黃紅華． 政策東西實際的鼓起及其在中國的成長[J]．社會迷信，2010( 4) ： 17。
[16]胡波． 專利法的倫理基本[M]． 武漢： 華中科技年夜學出書社，2011： 113。
[17]肖夏． 綠色專利審查的法令題目研討[J]． 華南理工年夜學學報( 社會迷信版) ，2011( 1) ： 41－42。
[18]Estelle Derclaye ． Should Patent Law Help Cool the Planet？ An Inquiry from the Point of View of Environmental Law [J]． European Intellectual Property Review， 2009( 131)。
[19]李麗娜． 美專商局試行綠色技巧專利請求加快審查項目〔EB /OL〕． 2009－12－23。
[20]Shane Tomlinson，Pelin Zorlu，Cla家教ire Langley． 立異和技巧讓渡：全球天氣變更處理計劃框架[R]． 倫敦： Chatham House，2008。