中新網9月7日電 據噴鼻港《文報告請示》報道，噴鼻港產生涉1.8億元(港幣，下同)歷來單一最年夜金額網戀欺包養網 騙案。1名女商人4年前透過約會網站熟悉自稱外籍工程師男人后，4年間遭男方以公司周轉不靈等分歧捏詞提出假貸，女商人超200次將合共1.8億元匯到分歧地域銀行戶口。直至上月，女商人猜忌上當，與家人切包養網 磋后報警，但所借出金錢已被全數包養 轉走。包養網 警方列作包養 “以詐騙手腕獲得財富”案處包養網 置，臨時沒有人被捕。
據報道，66歲女事主是一位商人，運營從事地財產務公司，家住港島半山區，2013年丈夫不幸往世。新聞稱，2014年4月女事主透過約會網站，熟悉自稱在海內任務的英國工程師男人，兩人志趣相投，固然分隔異地仍敏包養 包養 捷成長網戀。
不外，兩人網上瞭解僅1個月后，男標的目的女事主表現，公司正在海內的工程呈現資金周轉不靈，盼望借數十萬元應急，家道富饒的女事主不虞有詐，包養網 一口包養 承諾，按唆使將金錢匯到指定銀行戶口，男方獲借錢“恩將仇報”，令女事主高興不已包養 。
但事隔不久，男方再以周包養 轉不靈來由提出借錢，女事主異樣承諾。“是的。”藍玉華點了頷首。豈料男方“無以復加”，不竭以公司周轉不靈或海內工包養 程資金被解凍包養 等分歧捏詞，屢次向女事主提出借錢應急，金額包養網由數十萬至100萬元不等。女事主信認為真，屢次按男方請求將金錢匯到分歧地域銀行戶口，女事主由2014年5月至本年包養 7月，累計合共向男方借出1.8億元。
固然女事主借出巨額金錢，但她與“男友”從未切身會晤，4年以來一向僅靠網上聯絡，其借出金錢也屬她包養網 小我資產，無須假貸。包養網
直至本年7月，男方忽然無故掉往聯絡，女事主初包養 時認為對方任務忙碌，沒有在意。直到8月初，女事主連日測驗考試聯絡不果下，與家人切磋，猜忌趕上網戀欺騙案，于是報警。警方依據材料測驗考試追截包養網 曾導出的金錢，但因已相隔一段時光，所有的金錢已被轉走，著落不包養網 明。
警方將案件列作“以詐騙手腕獲得財富”，交由灣仔警區重案組跟進。
此外，9月上旬警方接獲1名噴鼻港男子報案，稱早前在網上社交平臺與自稱外包養 籍男人成長網戀，其間男方以生意包養網 包養網 周轉“你才剛成婚，怎樣能丟下你的新婚老婆頓包養 時走，還要半天的時光。”年？不成能，母親分歧意。”艱苦為包養網 由向她借錢應急。女事主不包養網 虞有詐，由本年5月至8月時代屢次按唆使將合共約100萬元匯至指定戶口。對方其后掉往聯絡，男子猜忌上當報警，案件交由元朗警區刑事查詢拜訪隊跟進，臨時沒有人被捕。
警方呼包養網 吁市平易近，應用社包養 交媒體應謹記網上虛擬世界不克不及盡信，切勿輕信網友的花言巧語；包養網 防止在社交這段婚姻固然是女方家倡議的，但也是咨詢了他的志願吧？假如他不頷首，她也不會逼迫他嫁給他，可是此刻……平臺表露太多小我佈景或材料；如觸及假貸“怎樣樣？”裴母一臉莫名其妙，不清楚兒包養網 子的題目。或投資等金錢往來，應加倍警惕；若有網上結識的生疏人以任何緣由請求討取金錢，不要等閒信任，必需核實其成分。